【家具企业】加盟和直营的竞争家具企业该站在哪方

    加盟和直营的竞争家具企业该站在哪方

加盟模式的优势有哪些?

速度快成本低，可复制性强，快速跑马圈地，抢占市场份额。直营相对难度太大，要人要物要管理，大公司经过沉淀才有资格;良好的现金流，市场开拓前期成本低，一定程度可回笼资金(加盟费或质保金)充实现金流;分摊市场风险，市场风险与加盟团队共担;整合优质资源：如果有实力，可以吸引该市场优质的资源;吸引资本进入：做大数据和规模，提高在资本市场的估值，再吸引更大资本进入。

好的加盟模式，可以借助多方资源迅速完成布局并分散风险，到一定量就能吸引大资金进入，此时玩法就不一样了。风险小的生意最好玩，把实业做成资本运营了，因为这个平台有现金流，平台不盈利，资本市场获利也是好的。

来自加盟的挑战

加盟模式的弊端也较为明显，另外得预留足够的利润够分配，才能长久。过低毛利的风险，若果没有较高的回报支撑加盟商，加盟商变成服务商或劳务方，这种性质的加盟必然不长久;单品模式的挑战，单品模式导致加盟商可发挥的空间太少，想利用主体品牌去经营其它利益的可能性小或者完全与主体分离，滥利用品牌，对主体公司伤害大;持续利益的支撑，持续的获客和盈利，赚钱后，加盟商才会考虑服务和口碑。大部分的加盟商还是追求眼前利益的，或者是近期利益，持续不赚钱只是画饼谁也受不了，最后可能还得散伙;而一旦赚钱，无形中增加中间环节，提高了用户成本。

实际上，不少加盟方式就像是承包制分公司模式，与合伙人利益绑定，风险共担，这种拓展进度是很快的。不过也有个别的加盟模式的实际风险承担人是合伙人，这是一种高明的布局模式，当然做成了都会受益。

直营模式的优势有哪些?

其实，任何模式在于利益的重新分配。家具企业的直营模式，一定程度上提高了运营效率。降低产品成本，如砍掉中间商的利益分配环节，较少冗余的费用开支，一定程度降低用户成本;过程容易控制，家具企业总部的体系化建设和要求在执行上没什么阻力，在落地服务上更容易控制，口碑和服务更好得到推行;步调一致向前冲，企业在发展中可以最大化形成合力，而加盟商一旦有其他想法，政令不一，多是内耗;死扛硬扛往前走，如果公司有雄心的话，市场投入期会熬时间久些，市场也会打深做透，有可能走到最后，收获果实;持续发展后劲足，由于体系、过程等都是可控的，前期起来慢，但一旦从0到1后，从1到10会跑得更稳健些。

来自直营的挑战

前期投入大，运营成本高，线下很重，稳妥期间，一次不会开太多城市，会相对慢些;资金链压力大，对资金链和现金流的考验更大，市场开发的投入都得自己担着，但如果市场开拓稳健，总部和新启动的城市单量不错，现金流是可以支撑的;找合适的人难，分公司总经理得找到合适的人选，必须知根知底，一条心，实际上这块相对于加盟更难。因为这个人得具备想干且有能力干这件事两个要素，而加盟者本身就已付出了某些东西，比如钱或转型的选择，找来的这人前期角色也只是一个职业经理人。

总之，不管是加盟还是直营，都要建立内在的推动力，并在扩张路上将标准化、透明化、规划化、高性价比的产品从施工质量、落地服务、用户体验等方面充分贯彻到下面，让用户能真正感知到靠谱的家具产品和更优质的服务。

瓷砖相关 家具品牌家具产业园家具选购企业标准企业俱乐部企业报企业外迁企业发展,本资讯的关键词:家具企业竞争加盟现金流直营建设建立家具产品